广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告

微评天下(2019年8月7日)

点 击:  2019-08-09 08:16  来 源:网络整理  字号: 移动版

本期点评:吴云青

@人民法院报:#图解电影被判侵权# 因认为“图解电影”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节,优酷将“图解电影”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。8月6日,北京互联网法院一审判决,认定“图解电影”侵权,需赔偿优酷经济损失3万元。

内容来自dedecms

微评:法院认为,涉案图片集目的并非介绍或评论,而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求,并不属于合理引用。可见,以介绍或评论为目的的“合理引用”,未必在侵权之列。现在网上凭借影视剧二度创作的作品很多,此案判决并非“浇一盆冷水”,更应视为对广大“UP主”的提醒:认真对待版权问题,是二度创作还是“薅羊毛”,大家看得一清二楚。 dedecms.com

@人民日报海外版:#“炒鞋”# 长期以来,由于球鞋品牌限量发售的营销策略,部分鞋款作为闲置物品在市场流通中存在溢价空间,由此产生了“倒卖限量球鞋”的生意。今年以来,“炒鞋”在国内各地有所升温。潮流单品交易平台“毒APP”数据显示,5月,最热卖的几款鞋市场交易价格与发售价格相比,涨幅均在100%以上,个别球鞋甚至涨幅达430%。 织梦内容管理系统

微评:“炒鞋”和“炒兰花”“炒币”其实没多大区别,都是为了低买高卖、相信有人接盘而已,也都是一样的溢价越高、风险越大,这本是正常的投资行为,没什么神秘的。但要警惕那些打着“炒××”的幌子投机套利、金融诈骗等现象,谨慎对待陌生的投资领域。

本文来自织梦

@杭州之声:#高价垃圾清运费# 近日,杭州市民简先生反映:他家面积150多平方米的房屋被物业强制要求收取8000元的垃圾清运费,而市场报价只要1千元左右。他最初申请减免,物业没有通过,后来提出自己找第三方清运公司,又遭到物业拒绝。他找了相关的可能具有监管职权的部门,答复是“没有找到对应的法律法规能够认定物业的这种行为违法”。

本文来自织梦

微评:这笔费用是物业在协议中预先定下的,并非根据垃圾的实际清运情况执行,且价格为市场调节价,实际上却由物业方面说了算,就变成了“管你有没有垃圾,反正钱要收到位”。虽然目前没有法律明确认定物业的行为违法,,但这显然不合理,且遭遇类似情况的消费者远不止简先生一家,问题如何解决,有关部门至少应给予协调、指导和帮助,不能两手一摊,让消费者“捏着鼻子认了”。 内容来自dedecms

@人民网:#主动退“爱心筹余款”# “水滴平台筹款需求方爱心筹款退回支付卡XX元。”近日,不少舟山的爱心市民收到微信退款到账通知,这是来自舟山一名姓夏的姑娘的退款。2个月前,小夏的母亲被确诊恶性肿瘤全身多发骨转移,小夏不得已在“水滴筹”发布求助信息,共筹集到16万余元。遗憾的是,众人的爱心没能留住小夏母亲的生命。处理完母亲后事,小夏将剩余的12万多元按比例退还给资助人。 copyright dedecms

微评:人们点赞夏姑娘的诚实、善良,也反映出这样的事太少了。目前,网络捐款平台在管控善款专项使用上尚力有不逮,对于剩余善款的管理就更加滞后,法律也存在空白,使得爱心有时被挥霍,阻碍了网络慈善事业的发展。须有更加细化的法律规则,规范网络捐赠、受赠、使用和余款处置,爱心方可实现良性循环。

copyright dedecms

转载请注明出处: http://www.xinyi4.com/view-110455-1.html